anti recomandari

Am fost ieri sa vad 2012, si l-am vazut. Prima data cand am vazut trailerul am zis ca este un nou The Day After Tomorrow, cu toate astea am tinut sa il vad. Din pacate nu am apucat sa merg la el imediat cum a aparut, intre 13 – 20 noiembrie, cat era fresh, necomentat de toata lumea, cat inca nu aparusera opiniile criticilor “de meserie”.

Sunt zilnic pe Twitter, pe Reader, poate e si deformare profesionala, insa incepand cu 14 noiembrie toata lumea a avut ceva de zis despre 2012. Ca urmare a faptului ca 2012 a fost promovat puternic, normal ca a creat niste asteptari foarte mari. Ca orice film care creaza asteptari mari, nu poate surprinde decat intr-un mod negativ. Si chiar daca nu surprinde in mod negativ, e la moda sa iti puta ceva, mereu, drept urmare te cocoti pe un piedestal si adopti o alura de sictir general, privind scarbit de sus.

Cateva opinii generale de acest tip – pe toate le-am cules de pe Twitter si din Reader:

“Efecte speciale de tot rahatul, se vedeau pixelii de la o posta!”
“Tema e fumata. Fumata rau.”
“Joc actoricesc slab, personajele nu erau deloc credibile”
“Scenariul e prea stiintifico-fantastic, am sesizat o groaza de erori, oricine stie putina fizica isi da seama de asta”
“O pierdere de vreme, nu recomand”
“Plin de clisee de tip Hollywood, gen bomba dezamorsata cu o secunda inainte…”

Opiniile de mai sus au fost emise si pe marginea altor filme pe care le-am vazut de-a lungul timpului, dupa ce am fost atinsa de aceste review-uri.

In mod surprinzator, mi-au facut bine, pentru ca mi-au micsorat asteptarile pe care filmul mi le crea. Practic, imi taiau un pic cheful sa mai vad filmul respectiv. Insa la final, cand ieseam din sala, imi dadeam seama ca filmul nu a fost atat de slab pe cat zice lumea. Ca ideea overall a fost mind-switching, ca m-a facut sa-mi pun niste intrebari la care nu m-as fi gandit daca nu as fi vazut filmul.

Depinde foarte mult si de ce asteptari are fiecare de la un film. Nu sunt analista in filme, nu stiu sa fac deosebire dintre un film bun si un film prost decat naiv, la modul “asta mi-a placut”/”asta nu prea mi-a placut”. Daca ceva imi displace rau la un film, pur si simplu plec din sala si fac altceva cu timpul meu (un exemplu de astfel de film e asta)

In concluzie, ieri cand am iesit de la 2012 am zis ca imi bag picioarele si nu mai citesc parerile altora, pentru ca oricat de vertebral ai fi, tot te inclini un pic cand bate vantul. Azi ma mai gandesc. Oricum, un lucru e sigur: astia care fac trailerul ar trebui sa fie platiti cu cota-parte din incasari – din promo-ul de dupa reclame am ramas fixata pe 3 filme: Shutter Island, SALT, Law Abiding Citizen. Si Twilight – New Moon.

Offtopic: e ora 21:00 duminica si tocmai aud ca a iesit Geoana. N-am votat cu el…

Tags: ,

4 comments

  1. cred ca de fapt conteaza si cu cine te duci la film :) :):)

  2. a, dar asta se subintelege :) nici nu mai e cazul sa zic

  3. La capitolul idee 2012 e destul de “cliseu”. Dar imagine… aici se schimba treaba. Mie mi s-a parut absolut “stunning” cinematografia – California alunecand in ocean etc. Si actiunea a reusit sa ma tina in suspans pana la sfarsit (desi pe mine filmele de genul asta ma pierd repede).

  4. Imaginile erau impresionante dar pe mine recunosc ca m-a prins povestea

zi si tu