Trebuie sa vezi asta! Da click pe imagine si incearca “eats”, “cuts”, “sleeps”.
Hint: nu ocoli cuvintele porcoase
Ziceam ca ma dau in vant dupa campanii pentru filme – iata inca un motiv, pe langa Stallone, Jason Statham, Jet Li, Dolph Lundgren, Eric Roberts, Mickey Rourke, Arnold Schwarzenegger si Bruce Willis!
Treaba cu Chatroulette, asa cum a fost gandita de fondator, Andrey Ternovskiy – conectezi webcam-ul si iti gasesti instant un nou prieten! Foarte foarte tare si catchy!

Cum a prins Chatroulette in realitate: conectezi cam-ul, iti apare un tip, incepi sa vorbesti cu el (in cele mai fericite cazuri) si cand ti-e lumea mai draga iti baga un Lyndon Johnson. Si dupa asta urmeaza numai Next.
Pentru a reusi sa-si monetizeze mai bine serviciul, fondatorul a integrat in site un serviciu de penis recognition prin care spera sa mai domoleasca invazia de organe genitale masculine.
Am spus si mai zic o data ca cele mai tari campanii online le-am vazut la filme/jocuri. Inca un exemplu e filmul The A Team care se lanseaza pe 11 iunie. Cu Google Earth am condus duba-simbol a seriei din anii ’80 prin Las Vegas, Sydney, Londra si alte orase. De fapt e vorba de un simulator in toata regula construit pe platforma Youtube.
Dintre toate categoriile de clienti cel mai mult mi-ar placea sa lucrez pentru un advertiser care sa aiba nevoie de campanii globale – cum e spre exemplu industria cinematografica sau de jocuri pe calculator/Playstation. Adica sa lucrez la campania de promovare a unui film de Box Office, unde bugetul sa nu reprezinte o provocare in sine.
McDonalds a realizat la Londra o campanie foarte desteapta prin simplitatea sa.
Campania a constat intr-un screen care rula o animatie cu diverse obiecte, printre care se aflau si produse din meniu. Trecatorii care reuseau sa fotografieze cu telefonul mobil un produs McDonalds trebuiau sa mearga la fast-food-ul indicat pe screen si primeau ceea ce au fotografiat. Garantat, nimic mai mult sau mai putin!
Acum 2 zile aparea, in urma intalnirii cu membrii IAB Romania, stirea ca s-a luat o hotarare revolutionara cu privire la campaniile de banner in regim de CPA (aka pay per click/cost per click, cost per lead etc). Mai exact 10 publisheri si regii de vanzari de publicitate online au hotarat sa nu mai vanda decat campanii de banner la CPM (cost per mie de afisari) pe motiv ca nu renteaza si se strica piata.
Evident, au aparut reactii imediate.
Nu sunt de parere ca bugetele se vor indrepta automat catre gigantii Yahoo! si Google, singurii care mai ofera banner la CPA – Google “pierde” share din partea agentiilor de media care nu primesc rebate pe consumul AdWords iar clientii nu au expertiza necesara sa-si cheltuie singuri banii, oricat de automatizata ar fi toata interfata AdWords.
Oricum nu este foarte intelept sa-ti pui toate merele si perele in acelasi cos, chiar daca are 2 compartimente.
Nu sunt de acord nici cu excluderea campaniilor la banner in regim de CPC din oferta regiilor si publisherilor. Money make the world go ’round si crearea unui fruct oprit nu va face decat loc unei “piete negre” a online-ului, intrucat din experenta mea de planning online nu prea imi aduc aminte de exemple de proiecte refuzate de vanzatorii de spatii pe internet – pentru anumite bugete, bineinteles.
Ca sa-mi dau si eu cu parerea, acesti reprezentanti ai ofertei de spatiu publicitar pe internet, ca orice alti vanzatori, ar trebui sa nu spuna pur si simplu NU, ci ca spuna DA DAR, adica sa explice IN CE CONDITII (cost, resurse etc.) se poate realiza dorinta clientului.
In cazul campaniilor la banner CPC, cum vad eu lucrurile:
- creatia bannerului ar trebui schimbata la maxim 7 zile
- fiecare format de banner/dimensiune trebuie predat in cat mai multe variante (minim 3 as zice eu) pentru a se putea optimiza campania
- targetare contextuala: cu cat anuntul este mai bine integrat in continut, cu atat atrage mai mult atentia. Deci trebuie o lista de keywords care sa nu mai permita afisarea bannerului cu fond de ten pe pagini care explica cum sa-ti repari autoturismul.
Foarte important: in momentul in care una sau mai multe reguli prestabilite nu este respectata de catre advertiser (nu schimba creatia cand trebuie, nu livreaza cate formate i-au fost cerute, nu trimite suficiente variante), campania trebuie oprita (pierderea garantiei de livrare).
Este imposibil sa testezi eficienta unui banner altfel decat pe oameni, insa poti sa il servesti numai acolo unde este cel mai probabil ca intra targetul tau, si mai poti sa reformulezi mesajul de oricate ori astfel incat sa “atinga coarda” a cat mai multi.
Ziceam aici ca mai important decat pozitia premium este mesajul ad-ului.
Membrii IAB ar trebui sa lucreze unii (regiile) cu ceilalti (agentiile) si sa scoata un set de reguli dupa care sa functioneze mai bine impreuna, nu sa se tina in contre; deasemnea nu ar trebui sa aiba loc votul in Adunarile Generale (SATI, IAB, BRAT) in care numarul cumparatorilor de media prezenti este mai mic decat numarul vanzatorilor, cum se intampla de fapt in general.
L.E. azi a aparut articolul asta – deja din cei 10, cel putin 2 se contrazic.