De ce as urmari pe cineva doar pentru ca imi promite ca ma va urmari in schimb? Sa luam exemplul de mai jos, un tip din Chicago care tocmai mi-a dat Follow pe Twitter:
Urmareste peste 11,000 de oameni, ma rog, e mult spus “urmareste”, tipul are un cont in care vorbeste singur. De fapt nu citeste pe nimeni, doar isi mareste audienta, ce mi-a atras atentia e ca in descriere si-a “tatuat” call to action: “I follow everyone back”. De ce m-ar interesa sa ma adauge in lista lui un tip care nu ma citeste niciodata? Din acelasi motiv pentru care nu-mi fac singura conturi fantoma de Twitter doar ca sa-mi maresc nr de followers. Dar asta e doar parerea mea, am mai spus aici si aici de ce.
Ma cam enerveaza tacticile astea, mai ales ca le vad aplicate si pe la noi: se mai trezeste cate unul sa lanseze superoferta asta si dupa o saptamana isi revizuieste lista de following si ramane tot cu cei cativa pe care chiar ii citeste. De fapt nici nu stiu daca ma enerveaza, pur si simplu vorbeam cu ghipsul si am ajuns amandoi la aceeasi concluzie.
FaceBook este acum la peste 930,000 de conturi active 
dupa ce in urma cu nici 2 saptamani ziceam aici ca sunt putin peste 800,000.
E timpul sa vedem exact ce activitate se intampla pe pagina sociala a unui brand in cardul unei campanii si nu numai. Acum putem afla exact cati oameni viziteaza fan page-ul, de unde vin si ce ii intereseaza cel mai mult din ce e postat acolo. Google Analytics este acum disponibil si pentru monitorizarea activitatii pe profilul social cu mult mai multe features decat functia FaceBook Insights.
Ghidul de instalare aici.
Via Feeder
Urmaresc de cateva zile si nu-mi vine sa cred cata’ buzz-ul a iesit din spotul Vodafone cu CeReBeL si FaceBook, adica clipul asta:
Am vazut spoof-uri delicioase la Piticu, Makavelis, Ovidiu Sirb, Valentin Bosioc, DeCe Blog, In Reluare, Madelaine, Denisuca, Blind-girl, si inca vreo 400 de alte site-uri:
Ce imi place cel mai mult este faptul ca tot acest viral a aparut in mod natural, nefiind vorba despre posturi platite sau publicarea clipului de mai sus. Autorii de mai sus si ceilelti ramasi necitati nu fac parte dintr-o campanie de social media planificata si bugetata. Pur si simplu a prins al naibii de bine!
In paralel cu observatia asta am incercat sa vad in ce masura a contribuit campania Vodafone la cresterea numarului de conturi pe FaceBook, retea sociala care toamna trecuta numara cca 400,000 de conturi si care acum are peste 800,000, numarati fiind numai cei cu varste peste 18 ani.
Ca o paranteza, SATI numara putin peste 5 milioane de utilizatori romani de internet. Unici.
SATI Sesame univers
Si ca sa ajung unde vroiam de fapt, asa arata evolutia inscrierilor pe FaceBook de la inceputul anului:
Ce inteleg eu din toata povestea asta:
- Vodafone a inceput anul cu dreptul, cu o supercampanie vazuta pe TV si amplificata in mod natural pe internet dar si offline (Ionut Oprea a dezvoltat ideea la el pe blog), dand ceatza la Cosmote (“era sa ai zapada pe haina”) si Orange (pinguinul gonflabil)
- FaceBook este reteaua sociala pe care Vodafone pariaza si investeste in vremuri cand social media e pe val – de remarcat ca Vodafone nu a ales sa se asocieze cu o retea mare si deja foarte cunoscuta in Romania (ex Hi5, Netlog, Neogen), ci a preferat sa “creasca” una inca la inceput de drum dar care promitea potential
Vodafone + FaceBook = “the beginning of a beautiful friendship”
To be continued 
L.E. Aseara am vazut pe TV un spot Cosmote cobranded Samsung Corby in care am auzit, citez: “acces instant la FaceBook”.
Contrar primei impresii, acesta nu este un apel umanitar in adevaratul sens al cuvantului, insa poate ca ar creste semnificativ “investitiile” in vietile oamenilor care cer ajutorul pe Twitter, FaceBook, Outlook, WordPress/Blogger, Messenger s.a.m.d.
Zilnic, si nu exagerez deloc cand spun asta, aflu de un nou caz umanitar in care cineva cere ajutor financiar pentru o operatie costisitoare in afara tarii. Fiecare caz este ca si tras la indigo: o poveste trista insotita cu fotografii pe un blog foarte cunoscut si o multime de RT-uri pe Twitter, date la cererea “pls RT”. Din pacate cam la asta se rezuma fiecare nou caz prezentat, parca pus intr-un template predefinit. Cetin zicea acum ceva vreme ca Twitter a devenit “platforma de colectare de bani pentru bolnavii romaniei”.
Inteleg, oamenii au nevoie de ajutor, insa deja s-a creat un stereotip: zilnic ar trebui sa contribui pentru cineva bolnav, toate povestile sunt la fel de sfasietoare, toate prezinta un sfarsit morbid daca nu se strang banii pana la data X, toate lasa in urma o familie indurerata… E greu sa donezi bani pentru toate cauzele umanitare care apar, sunt din ce in ce mai multe si la un moment dat apare indiferenta, “ah, inca un bolnav care imi cere bani si imi floodeaza contul de Twitter si messenger…”.
Mi-a atras atentia cazul lui Daniel Raduta si mai ales modul in care oamenii apropiati lui s-au mobilizat pentru a-l ajuta. Un RT nu este suficient, se pierde in marea anunturilor care cer ajutor financiar, nu se aude. Apare falsa impresie ca daca ai dat mai departe mesajul ai ajutat. Fals. Ajuti cand contribui financiar, si atat. Asta e scopul. Acoperirea mediatica si PR-ul sunt fix 0 pentru clinica unde trebuie sa se opereze bolnavul. GRP-urile si nr de rezultate returnate de Google nu platesc tratamentul.
Oamenii care l-au ajutat pe Daniel sa stranga banii – si 150,000 EURO este o suma foarte mare – chiar s-au implicat si au luptat pentru Daniel. Au gasit mijloace interesante si creative pentru a face loc acestui caz, pentru a-l promova: evenimentele tematice “Folk for life” si targul de Martisor #Arttweetmeet sunt doar 2 din multitudinea de activitati in care oamenii buni precum Diana Stoleru s-au implicat si se implica in continuare. Pentru ca oamenii astia au inteles ca e nevoie de mai mult decat sa postezi o data povestea unui om bolnav in care sa ceri ajutor financiar si sa iti rogi toti cunoscutii sa “dea mai departe”. Si in plus, implicarea intr-un caz umanitar este un proces care trebuie sa dureze mai mult decat o zi, o saptamana, trebuie sustinut pe o perioada suficient de lunga de timp sa permita strangerea de bani suficienti. Si trebuie gasite noi si noi metode de a face acest lucru fara a fi redundant.
Este nevoie de mai mult decat un “pls RT”, trebuie sa oferi ceva in schimb, trebuie sa aduni oamenii fizic si sa-i faci partasi la acest eveniment, la aceasta clauza, si mai mult decat atat e nevoie de voie buna, nu doar de mila si lacrimi.
Chiar cred ca daca pentru fiecare astfel de caz apropiatii, cei care cer ajutor financiar, familia si prietenii s-ar implica mai mult si ar face parteneriate cu diverse evenimente care strang multi oameni odata – concerte, spectacole, targuri, chiar cafenele si ceainarii, ajutorul ar fi mult mai mare.
In plus in cele mai multe cazuri barul/cafeneaua/organizatorul de evenimente ajuta pro-bono cu popularizarea cazului la fata locului. Pentru ca toti suntem oameni si ne dorim sa ajutam.
- in 2015 americanii vor cheltui cca 3,5 mld. EURO pe jocurile din retelele sociale
- dezvoltatorul de jocuri online pentru Facebook, Zynga, are o cifra anuala de afaceri de peste 200 mil. EURO
- bunurile virtuale cumparate pentru dezvoltare mai rapida in jocurile online reprezinta 90-95% din veniturile retelelor sociale
- cca 10 din cele mai populare 15 aplicatii disponibile pe Facebook sunt jocuri
- FarmVille este cel mai popular joc de pe Facebook, cu peste 65 mil. jucatori unici lunar
- Cele mai cunoscute jocuri dezvoltate de Zynga sunt FarmVille, FishVille, Cafe World, Mafia Wars, YoVille, Zynga Poker si RollerCoaster Kingdom
- la infiintare, Zynga era formata din 45 de angajati. Acum peste 600 de oameni lucreaza pentru dezvoltator
- fondatorul Zynga, Mark Pincus declara: “Nu va trece multa vreme pana cand cel putin 1/2 din oamenii care folosesc retelele sociale vor ajunge sa se si joace in cadrul lor”
Din Business Magazin
Dupa ce a creat ZeList, devenit clasamentul oficial cu care bloggerii isi compara si revendica influenta, TreeWorks se pregateste sa lanseze o tehnologie asemanatoare cu UberVu, dar cu aplicatie pe plan national.
Ce inseamna asta? Ca ne pregatim incet-incet sa masuram in unitati din ce in ce mai exacte efectele pe care le genereaza social media asupra brandurilor – fie benevol prin campanii voite pe bloguri, retele sociale si Twitter, fie organic, nebugetat sau chiar neprevazut.
Ceva de genul “cine nu e gata il ia ZeList Monitor cu lopata”. Pun pariu ca peste un an advertiserii o sa introduca in departament pozitia de Guru in Social Media!
