din seria “ne dam si noi cu parerea”

Citeam articolul asta si ma minunam. Ma minunam de eterna boala romaneasca “noi ne pricepem la orice si suntem atoatecunoscatori a tot ceea ce misca si nu misca”, asta cu datul cu parerea in toate domeniile si expertizele existente si inexistente.

Nu zic nici ca are, nici ca nu are dreptate autoarea, zic doar ca emite niste afirmatii bazate pe instinctul propriu si nu neaparat pe statistici, sondaje, cifre, rapoarte. Cum e nene sa faci afirmatii nefondate gen “te miri şi uiţi să cumperi”, “Cine ar da bani pe o prăjitură…”, “aceste reclame n-au nicio relevanţă pentru consumator: nu-i dau argumente şi nici nu-l inspiră să-şi dorească produsele”. Tare sunt curioasa pe baza caror studii si rapoarte de vanzari pe 2009 isi bazeaza afirmatiile pline de superioritate din articol.

Cum ar fi sa-mi dau eu acum cu parerea si sa ma bat cu pumnu-n piept ca o sa murim toti intr-un an de zile ucisi de o aliniere planetara fatidica fara sa demonstrez cu documentatia care sa ma sustina?

Articolul ar fi iesit foarte politically corect si fara controverse daca autoarea nu ar fi tras concluzii financiare pe baza creatiilor publicitare.

Disclaimer: DA, lucrez pt agentia care a realizat majoritatea campaniilor amintite in articol, NU, nu asta e motivul care m-a declansat.

Tags: , , ,

4 comments

  1. sunt de acord ca reclamele citate de autoare au fost de maxim cacat. restul, cu relevanta si generare de vanzari, ma depasesc si evit sa imi dau cu parerea. dar reclamele alea…geez

  2. Mai, eu nu zic ca a fost intr-un fel sau altul creatia, ca sunt penibile sau nu, zic ca e aiurea sa zici ca daca reclamele sunt de rahat nu se vand produsele. Creatia nu e facuta dupa ureche: se fac sondaje de opinie, chestionare, o groaza de studii sociologice din care reiese targetul produsului, piata, si daca in chestionar iese ca cei care folosesc gletul din articol fac in fiecare sambata gratar in fata blocului cu soundtrack de manele si citesc ziare tip Libertatea si Infractoarea (daca o mai exista :) ), asta inseamna ca trebuie sa le-o servesti mai grobiana ca sa fie pe aceeasi lungime de unda! Come on, nu cred ca autoarea cumpara glet saptamanal!

    Sa nu uitam ca scopul reclamelor este SA VANDA, si daca brandul si-a atins sau depasit obiectivele de vanzari inseamna ca strategia a fost buna, nu?

    In fine, am deviat, eu vroiam sa punctez ca articolul face afirmatii nefondate si gratuit rautacioase in lipsa informatiilor, pe scurt se baga unde nu-i fierbe oala (in vanzari).

  3. pai da, aia ziceam, ca eu comentez doar cat de naspa au putut fi, nu si motivatia aparitiei sau rezultatul lor.
    dar doamne…hidoase reclame…ala cu mirela si dumbassul cu vinul ma urmaresc in somn

  4. well, de ce sa nu recunosc, nici eu nu prea sunt in targetul spoturilor amintite :)

zi si tu