Costi Rogozanu schimba putin perspectiva facand doi pasi in spate pentru a cuprinde mai mult in imaginea de ansamblu.
Se bate moneda foarte mult pe furtul de filme, muzica, cel putin industria muzicala romaneasca blameaza pe toate caile si pozeaza in rol de pagubasa de pe urma “nesimtitilor” care trag de pe torente si DC++. Dar oare consumatorul nu este incurajat sa fure? Abonamente la internet prin fibra optica cu trafic nelimitat si viteza luminii, stick-uri de 2, 4, chiar 8 GB, DVD-uri, discuri Blu-Ray, HDD-uri in care incap toate variantele istoriei omenirii de la aparitia maimutei sau a lui Adam, in functie de preferinte, si cate si mai cate… Pentru ce atatea suporturi generoase? Ce tip de documente? Exact! Filme, muzica, jocuri, software, tot ce e cu copyright.
Ia sa se puna o taxa pe suporturile de stocare, taxa care sa revina industriilor asazis pagubite, pun pariu ca s-ar mai linisti un pic 
Cum arata acum societatea romaneasca? Pe de-o parte acuzata, pe de alta incurajata sa consume sute de GB – nu e putin confuzant?
Tags: common sense, copyright, dc++, download, online, piraterie, suporturi de stocare, torente
Dacă din Cinema se face discotecă, nu se încurajează pirateria filmelor? Vrei să ieși în Satu Mare la un film, nu ai unde, deoarece “ăi mai șmecheri ai sătmarului” au dat buni să cumpere acel loc și să facă o discotecă.. deci noi suntem de vină că descărcam sau cei care au stricat Cinema-ul?
asta e alt aspect al discutiei, normal ca daca nu ai unde sa vezi filmul il tragi de unde-l gasesti
Hai mey, Anca, ce idee e asta?
E ca si cum ai zice ca pui taxa pe masina ca POTI sa asculti muzica piratata in masina si deci parte din bani sa se duca la cei pagubiti. Si eventual o taxa suplimentara pe masinile cu sistem DVD ca POTI sa te uiti la filme.
Sounds like crap…
Daca nu mai vor piraterie sa se roage de statul roman sa actioneze in directia aia si sa bage frica in oameni, eu alta solutie nu vad. Sa oblige ISP sa inchida conexiunile la net celor care pirateaza, sa PUNA LA PUNCT LEGISLATIA, etc etc.
Ceea ce zice Rogozanu acolo e o aberatie notorie si ma intreb daca nu cumva paralela sa cu fumatul de marijuana nu avea o temelie solida.
Hei, eu ziceam ca pe de-o parte se latra la lume ca sa nu mai fure de pe net, pe de alta ca sa cumpere spatiu mare de stocare
e oarecum asemanatoare cu acciza pe alcool si pe tzigari, cel putin eu asa o vad 
daca ajung victor ponta
o sa institui taxa de blogging
si taxa de hotlinking
mmm… si taxa de transfer a datelor din camere foto/video, ipozi, telefon
si daca am sustinere parlamentara, si taxa pe “submit comment”
DIXIT! (tax-free)
asa, arde-ne!
si taxa pe aer, nu uita!
uite
cati au vazut Avatar in 3D si cati piratat, pe calculator? aici e raspunsul pirateriei – continut care sa merite banii.
e multa informatie, mult junk, nu merita banii decat ceea ce imi place, foloseste, etc.
cine a vazut Avatar acasa pe ecran de laptop a pierdut 3 ore aiurea
eu nu aveam rabdare sa ma uit la el pe calculator
Anca, exista deja o astfel de taxa in UE
Se numeste taxa pe copia privata si este un impozit aplicat pe toate electronicele care permit reproducerea ilegala a melodiilor sau cartilor…
wow, habar n-aveam
cat de mare e taxa asta? dar si noi suntem in UE, deci ar trebui sa se aplice si la noi, nu?
Uite, nu prea vad eu cum ar putea dovedi ca eu cumpar tashpeeee miii de Gb ca mediu de stocare special pentru piraterie. In era in care mi se permite dowload legal de mp3, in era in care camerele HD isi fac serios intrarea pe piata, pot dovedi relativ usor cum un hdd de 1Tb se poate umple cu informatie strict personala, asupra caruia am toate drepturile.
Atunci la fel de usor poti pune accize la masini pentru ca prin constructie pot depasi viteza maxima admisa pe un anumit tronson. Nu e nici corect si nici normal sa taxezi pe cineva pe care nu poti dovedi ca fura.
Situatia ar fi similara cu impozitul forfetar, cu mentiunea ca daca intr-adevar iti permiti sa fii 100% legal, ajungi sa platesti o taxa care nu ti se adreseaza.
Mai am o nelamurire: de ce sa platesc pentru muzica care nu imi place? De ce sa dau banii pe un album de rahat care contine 3-4 piese? Cine isi mai aduce aminte de perioada in care apareau LP-uri dinstea doar-doar sa mai faca artistul niste bani in plus? Nu, suntem in era Muzica 2.0 in care daca consideri ca artistul a muncit pe piesa respectiva e normal sa ii cumperi albumul. Daca insa ti se pare de rahat… ii dai un delete si uiti de el. E atat de simplu!
pai nu se poate dovedi decat prin control random la domiciliu
statistic se poate demonstra foarte usor ca cine are spatii mari de stocare intra si pe torente. oricum tinand seama ca nu e o idee “originala”, probabil e doar o chestiune de timp pana cand intra in vigoare si la noi
Taxa respectivă există deja – se aplică tuturor tipurilor de disc de plastic, dacă țin bine minte.
n-ai si tu un link? taxa respectiva pt ce anume e perceputa? eu ma refeream la o taxa de copyright, nu de genul “hazardous waste”
http://www.price.ro/t-19033
Trebuie studiat mai în amănunt – în principiu, taxele merg la ORDA.
merci, acum mai e o problema, cum am vazut in linkul tau: cum se distribuie bugetul asta artistilor? in ce proportii?
De cînd banii ajung la artiști?
Cel mult la casele de discuri, și cam atît. Îți dai seama că nu știu. Îți dai seama că nici artiștii nu știu, și că ORDA nu e controlată de așa ceva.
Dar revenind la ce ziceai: “să pună taxă pe suporturile de stocare și se mai calmează industriile”. Tocmai, că ei vor mai mult. Mereu Mai Mult
Ce’s cu aberatiile astea?
Daca un om se decide ca vrea un hard de 2 TB, iar acel om cumpara toate filmele si toate software, fiind businessman si avand bani, mai trebuie sa plateasca o taxa pentru “piraterie”, “hobby” pe care el nu-l practica?
@Gaby uite se pare ca platesti taxa deja, doar ca nu stii